Mi opinión sobre Chunta aragonesista

Siempre se lo digo a todo militante o simpatizante que critica a CHA. Chunta es un partido político. El problema es que no se asume que el juego político exige comportamientos que no siempre son pulcros con la ideología y que obedecen en muchos casos a estrategias para poder estar más presentes en la vida política.

En el pasado, cuando CHA no había entrado a gobernar, se le veía más como un movimiento social reivindicativo de un sinfín de cuestiones que luego se ha visto que no ha sido capaz de cumplir, a veces por falta de valentía pero también porque los poderes fácticos y mediáticos, encabezados por el Heraldo parroquial, no aceptaron la irrupción de CHA, aunque también es cierto que Chunta actuó de manera equivocada y con algo de prepotencia en algún momento.

Los grandes número de votos a Chunta no le llegaron principalmente por su aragonesismo sino por tres factores: el voto rebelde, el voto antitrasvase y el voto Labordeta, junto con una bajada en votos del PSOE con quien Chunta comparte electorado y algo menos con IU. Los tres votos se han esfumado. El Ilustre Labordeta nos ha dejado, el trasvase por el momento está escondido y el voto rebelde ya no ve en Chunta un partido atractivo.

Todo esto dio pie a pensar que incluso Chunta podría desaparecer o integrarse en el PSOE, como ya paso con el PSA, sobre todo alentados por los poderes mediáticos afines al PSOE como El Periodico de Aragón. Por suerte, en las últimas elecciones Chunta se ha estabilizado en apoyo electoral, pero hay que seguir trabajando para que el aragonesismo social en todas sus variantes se impregne en nuestro país.

Otra cuestión es la falta de democracia interna en la toma de decisiones y el distanciamiento gradual con el aragonesismo y la izquierda, su ideario básico, para convertirse en un partido socialdemocrata regionalista. También es cierto que dada la realidad de Aragón es muy complicado levantar la bandera del aragonesismo y la del socialismo pues tenemos que ser conscientes de la realidad de Aragón, en la que el baturrismo conservador españolista está impregnado en la sociedad.

En todo caso, insisto, CHA es un partido político, no es un movimiento social, que es precisamente lo que no ha existido y posiblemente es lo que el aragonesismo necesita con urgencia, porque no nos podemos permitir que si Chunta cae, caiga también el aragonesismo. Yo estoy esperando que hayas personas con capacidad para poner en marcha este movimiento social quienes contaran con mi apoyo total.

 

EL DERROCHE DE LAS AUTONOMIAS

De un tiempo a esta parte desde la derecha fáctica y mediática españolista, tanto a nivel estatal como de nuestro país, se está haciendo una demagógica campaña contra el despilfarro de las autonomías, en alusión por ejemplo a las oficinas comerciales que tiene Catalunya en el exterior.

Lo que n dicen es quela Comunidad Valencianagobernada desde hace varios años por el PP esla Comunidadmás endeudada. Esta comunidad es la que precisamente lleva años atosigando con el populista trasvase del Ebro para regar campos de golf realizados a golpe de especulación urbanista como también ha ocurrido con el capricho de Zaplana de Terra Mitica. Ahora por cierto bien colocado en Teléfonica.

En las autonomías hay derroches, como también lo hay en los ayuntamientos y en el Estado. Para derroche, gran derroche,la Monarquía. Loque nos lleva escondiendo desde hace años ha salido con Urdangarín y más que podría salir si se quisiera.

Lo que hay que hacer es controlar el derroche en general, por eso yo si que estoy de acuerdo en limitar el déficit, y en todo caso ir a un Estado Federal o Confederal para que cada región sea responsable de sus actos.

 

Es triste sobre todo que desde Aragón se vocifere esta misma monserga, con la cantidad de problemas que tenemos y no se dice por ejemplo que las Comunidades que mejor funcionan son las que tienen Régimen Fiscal propio como Pais Vasco y Navarra, ambas gobernadas por el PP, que por su puesto, no se han opuesto a que sean diferentes a las demás. Como tampoco lo ha hecho la sucursal del PP en Aragón, ni el PSOE, que no se han quejado que empresas que se pueden instalar en nuestra región se instalen en Navarra por las ventajas fiscales.

Crisis económica para los pobres

Las empresas que cotizan en la Bolsa han ganado un 50% más con respecto al año anterior, acercándose al tope máximo que ocurrió en el 2009.

Poco ha aparecido de esto en los medios informativos. Y es que mientras la crisis se ceba cada vez con la gran mayoría de los ciudadanos, los que más tienen, los de siempre, siguen ganando más y más dinero.

La hipocresía de la Lotería de Navidad

Ya llegó la ilusión de la inocencia. Este año tocó más que nunca en nuestro país pero eso no quita para que me siga mostrando totalmente contrario.
Son patéticos los comentarios mediáticos. Siempre salen casos de afortunados desgraciados a los que les ha tocado la loteria, pero no se habla de los millonarios que son más millonarios gracias a este engaño. La hipocresía de los poderes facticos y mediaticos que nos adormecen con la felicidad de unos pocos.

NO A LA LOTERIA, desde el aragonesismo social.

Como cada año por estas fechas nos inundan anuncios en todas partes ofertándonos-obligándonos a comprar Lotería de Navidad.

Yo soy contrario a este tipo de Lotería:

-         por ser socialmente injusta, puesto quién más tiene más puede comprar y por lo tanto tiene más posibilidades de hacerse más rico

-         por ser centralista, lo que se recauda es administrado por el Estado central y no sabemos como lo reparte (supongo que parte se queda en Madrid y el resto va a los de siempre: andaluces, catalanes, vascos, etc)

-         por ser manipuladora llenándonos de expectativas de hacernos millonarios por una simple cuestión de fortuna.

-         porque es negativo para ludopatas y personas con fragilidad emocional.

Y lo peor de todo es que en todas partes nos ofrecen numeros casi obligándonos a comprar “por si acaso”. Por eso debería de venderse sólo en establecimientos autorizados o al menos que no se viese el número en ningún sitio, simplemente se ofrezca lotería.

20N: Aragon pierde

Mi voto ha sido nulo: Aragón ye nación. Ya comenté anteriormente mis motivos.

El resultado ha sido claro. Los poderes fácticos y mediáticos de la derecha, centroderecha, centroreformista, nuevoliberalismo o regionalismo barato como el PAR, estarán contentos. Tienen cuatro años para quejarse de la herencia del psoe y en total ocho para retroalimentar su poder. La1, la2, la3, intereconomia, populartv, … abc, la gaceta, el mundo, la razon,… los poderes fácticos y mediaticos se retroalimentarán.

En Catalunya y Vasconia sus habitantes han apostado por su tierra, por su dignidad. Mientras, en Aragón, seguimos inmersos en el camino a la desaparición, pese al escaño conseguido por la coalición cha-iu que será integrado en el grupo españolista de la izquierda plural.

Comienza la campaña electoral

… y no me convence ninguno.

Aunque mi tendencia sea al aragonesismo social, y por lo tanto parecería que mi opción sería la de La izquierda de Aragón, ya comenté anteriormente que no estoy convencido principalmente porque veo muy poca presencia de aragonesismo en sus reivindicaciones.

Así, a día de hoy, me planteo realizar un voto nulo, escribiendo algo así como Aragón ye nación o Entalto Aragón Foral y Libre. Aunque estaría bien que todo el espectro aragonesista-soberanista acordase un voto común que aunque simbólico mostrara el descontento con las opciones políticas posibles.

Cambios en el sistema productivo. Hacia una economía alternativa (I)

Mucho se está hablando, o se hablaba al comienzo de la crisis, de cambios en el sistema productivo, pero poco se está haciendo al respecto, y es que parece que los poderes quieren seguir manteniendo el status quo, el mismo que nos ha llevado a la situación actual. Pero tampoco los movimientos sociales parecen reivindicar de manera contundente la imperiosa necesidad de hacer las cosas de otro modo para no caer en los mismos errores.

No soy economista, por lo que no me pronunciaré en tecnicidades productivas. Si que tengo claro que es necesario una economía alternativa. En mi opinión uno de los factores claves para la mejora de la productividad es la implicación del trabajador en los procesos productivos. Es necesario romper de una vez la dicotomía empresario-obrero y creo que ello se produce profundizando en el modelo cooperativista. Tenemos muy cerca un modelo de éxito en este sentido: La Cooperativa Mondragon, en Vasconia.

Reconozco que admiro el sistema dela Cooperativa Mondragón, un holding empresarial con fuerte implicación territorial pero de implantación mundial. Más adelante dedicare un articulo sobre esta cooperativa vasca.

Claro que me gustaría que en Aragón hubiese algo parecido. Lo mismo a estas alturas no es posible, pero si al menos que hubiese un tejido cooperativo en Aragón más potente. Para ello el Gobierno tiene que estar predispuesto a favorecerlo.

Aficiones del Real Zaragoza y Atletico Osasuna

Gentes ya con algo de edad y gusto futbolero siempre me habían contado que las relaciones entre las aficiones de ambos equipos eran hace años de un gran rivalidad pero de preciosa hermandad. Sin embargo, de un tiempo a esta parte las relaciones entre una parte, mínima, de ambas aficiones están propiciando bochornosos episodios de insultos y agresiones  como los ocurridos en el últimpo partido en Pamplona en el que unos aficionados navarros arrojaron un pedrusco al autobus de la plantilla zaragocista.

No creo equivocarme si ese enfrentamiento se ha generado por la deriva de los ultras pamploneses hacia el vasquismo y de los zaragozanos hacia el españolismo-castellanismo, cuando hace años ambos representaban a los pueblos que les pertenecen Navarra y Aragón, hermanos siempre en geografía, historia, lengua, derecho, etc.

Pero el resto de la afición de ambos equipos debería abandarles en su tontería, y volver a la hermandad de tiempos pasados. Las directivas de ambos equipos también deberían de poner de su parte.

La Unión Europea descarta la Travesía Central Pirenaica. A por el Canfranc!!

Era de esperar.  Por mucho que la sucursal del PP en Aragón se haya dedicado en los últimos días a hacer una campaña publicitaria a su favor, secundada solamente por los poderes fácticos y mediáticos baturristas, y quizá sólo por el hecho de que en España gobierna el PSOE y ya se sabe que lo que toca es reivindicar algo que saben que no va a salir. Pero el PP es tan culpable como el PSOE porque al fin y al cabo quien pone parte de la pasta es la UE y quien gobierna es el partido popular europeo. Ambos son culpables entonces.

En todo caso, la TCP no es lo mejor para Aragón.  Es un destrozo medioambiental y un derroche de dinero para que las grandes constructoras vuelvan a llevarse el pastel. Por eso es el momento del Canfranc. Esta sí que es una apuesta medioambientalmente y económicamente sostenible y además realizable a corto plazo.

Esperemos que los poderes fácticos y mediáticos aragoneses sepan estar a la altura y aprovechar el rechazo a la TCP para reivindicar con más fuerza la reapertura del canfranero.